Landaroth: Autorska Strategia Fantasy

Amras

No Demony, Niemuarli i Orkowie z pewnoscią do cywilizowanych nie należą Razz

właściwie to Orda Heliar i Ksiestwo Pyruna ma kulture typowo barbarzyńską no ale cóż... niebędę sie na ten temat wypowiadał bo jeszcze coś źle powiem i sie na mnie obrazicie Very Happy

A ja właśnie uważam że specializacja nie powinna niczego zabierać... po prostuu w tej dziedzinie jesteśmy lepsi od pozostałych ras i nacji np. Elfy najlepsze są w piechocie dystansowej... po prostu kultura sprawiął że w czymś są lepsi od pozostałych a nie koeniecznie zanidbuja pozostałe sztuk wojenne... Chyba że tak jak mówiłem poświęcicie jakąś tam jednostę z jednej dziedziny na jednostęk z inną dziedziny bo przecież mówiłem że jest taka możliwość jak ktoś chce Smile

Co do współczynników to niewiem czy to dobry pomysł do końca... bo broń jaką używamy ma pewne znaczenie, np. mamy rycerza w pełnej płytówce z traczą i długim mieczem i walczy z jakimś żołnierzem ubarnego w kolczugę i krótki miecz, kto wygra?

I jeżeli już o współćzynnikach mowa (gdyby większosć poparła ten pomysł ) to trzeba będzie skonstrułować table (ech kochamy tabelki prawda?) z rospisem tego wsyzstkiego i ograniczeniami... a to wymaga obliczania i dużo czasu...

Seadragon

Leandor

Oki co do tabeli proponuje jeszcze zrobić małą roszade. Jak ktoś chce może zmniejszyć obronę jednostki i zwiększyć o daną wartość atak. Wiadomo że berserkerzy to jednostki które miały małą obronę, ale za to potrafiły dokonale rzazać jednostki wroga, rozbijając jego szeregi i obrone.

Amrasie... sorki, ale nie trafiony przykład. Smok ma racje;) A nawet jeśli te w płytówie jest tak samo wyszkolony co gość w kolczudze - szanse nadal są równe, każdy typ uzbrojenia ma swoje + i -. Głównie chodzi o wyszkolenie.

Coen

Co do specjalizacji to możliwa jest specjalizacja w 2 dziedzinach. Np Imperium Rzymskie specjalizowało się i w Piechocie i w Artylerii a Wikingowie w Piechocie i Marynarce. Tylko nie mogę się zdecydować czy olać w tym względzie kilka jednostek z innych grup czy tylko dodać. Oba rozwiązania się mi podobają, więc musicie zdecydować sami.

Z kolei obawiam się Seadragonie iż nie do końca mnie zrozumiałeś. Chodziło mi, że można nadal zostawić mechanicznie rzecz ujmując dwa osobne budynki dla piechot ale fabularnie opisywać go jako jeden. Ale to jak wolicie:)

Natomiast w sprawie wyposażenia oddziałów to częściowo się zgadzam i rozumiem Amrasa. Zazwyczaj w realu jest podobnie im lepsze wyposażenie tym lepsze szkolenie. W końcu lepszy=droższy sprzęt lepiej powierzyć komuś, kto lepiej się z tym obejdzie niż wieśniakowi. Średnio też widze szanse oddziału owych wieśniaków, z ich widłami i grabiami i koszulami na grzbietach przeciwko doborowej jeździe czy piechocie w dobrych pancerzach i z dobrą bronią. Niezależnie od tego jak długo te biedne chopy wywijały tymi widłami. Jednocześnie w tym co mówi pozostała dwójka MG też jest sporo racji, dlatego proponuje wyjście polubowne.
Mianowicie i tak mamy ograniczona ilość graczy od których możemy oczekiwać nie przeginania za bardzo. Dajmy więc graczom możliwość opisania zdolności bojowych jednostek jak im pasuje, jak i wyposażenia. Tylko jak ktoś przegnie pałę w deseń Atak 14 i obrona 19 a wyposażenie - zardzewiały sztylet i gola klata przy rasie drow (Reven, to tylko przykład, bez obrazy) to się mu to delikatnie mówiąc wyperswaduje (okruszki układają się w napis...)
Aha w pełni popieram pomysł Leandora ze zmniejszaniem jednych zdolności kosztem drugich. W zasadzie można by w ogóle pójść w inna stronę mianowicie - na każdy poziom jednostki dawać określoną pule punktów a każdy punkcik zdolności jednostki (od ataku, przez zasięg i przeznaczenie na szybkości kończąc) kosztuje ileś tam punktów z tej puli. Z tego względu każdy kleci sobie taka armie jak mu pasuje. Ba, można by nawet pomyśleć o bonusach rasowych typu "Leśne elfy +1 do zasięgu i +1 do obrażeń dystansowych".

Co Wy na to panowie MG i reszta (gdyby ta reszta chciała się przełamać i odezwać)?

Seadragon

Ja się przełamię i się odezwę, bo ostatnio niewiele na to czasu miałem...

Z tą pulą punktów to chyba nie jest zły pomysł. Ja jestem za.

Natomiast jeśli chodzi o specjalizacje - to ok, mogę się zgodzić na 2 ale pod warunkiem takim, że biorąc 2 odrębne specjalizacje każda z nich daje 2 razy mniejsze bounsy w walce, tak, aby ostatecznie sumowało się z armią o 1 specjalizacji. Te dodatkowe bonusy rasowe myślę, że też można by wprowadzić, ale pozostaje jeszcze kwestia, na ile to spowoduje wzrost skomplikowania mechaniki 'obsługi' jednostek.

Resztę kwestii postaram się w niedalekiej przyszłości obgadać z resztą MG i zobaczymy, co da się z nimi zrobić...