Landaroth: Autorska Strategia Fantasy

Amras

Witam szanownych graczy... Od dość dawna dręczy mnie pewna rzecz...
Otóż chodzi o długość życia, dotychczas było tak, że np. Ludzie żyją jedynie 30 lat a w rzeczywistości mogą żyć do 60 lat itp. jest to opisane zresztą tutaj:
http://www.strategiaval.fora.pl/viewtopic.php?t=200

I teraz pada pytanie do was, wprawdzie wiem, że powinienem to pierw przedyskutować z resztą MG, ale to ma dość istotny wpływ na rozrywkę wiec chce byśmy wszyscy wspólnie to przedyskutowali...

Zanim zaznaczycie odpowiedź w ankiecie chce abyście w poście ja uzasadnili, jeśli ilość głosów przeznaczonych np. na tak będzie mniejsza niż ilość postów na tak to oczywiste jest, że głosy tracą ważność...

A więc odpowiedzcie koniecznie, bo wolałbym abyśmy szybko to rozwiązali...

Leandor

Zagłosowałem na tak. Ponieważ, mimo wszystko i tak fabuła gry jest uszczuplona(pracuje nad tym by odwrócić proces), więc niech chociaż to się zgadza. Tylko powstaje mały problem, otóż Elfy praktycznie przez całą grę nie będą miały innego władcy niż ten który jest, chyba że go zabiją, bądź zginie z powodu choroby. Lecz mimo wszystko, długość wieku człowieka ok 80lat. powinna w grze wynosić 80 tur - lat, musi wszystko zachować swój normalny byt. Dla mnie powinno być tak jak mówie, długość wieku = ilościom tur życia, bo wtedy powstaje mała niedorzeczność, chyba że zaczniemy traktować tury jako kilka lat.

Coen

również zagłosowałem na tak. W wielu miejscach już co prawda zrezygnowana z realności np w kwesti przemieszczania i pozyskiwania jednostek, ale sądze, że powiniśmy tu realizm zachować. Tyle ze jest jedno ale. Mianowicie inne rasy niż ludzie żyja dłużej przez co maja mniej/żadziej minusy do nastrojów itd z powodu smierci monarchy. Czy zostanie to zrónoważone znacznie częstszymi narodzinami nowych członków rodów królewskich?

Amras

Oczywiście Coen, to jest plus: ludzie żyją krócej ale za to szybciej pozyskóją sobie dzieci im to zajmmuje (po przyjęciu założonych zmian) 15 lat pod czas gdy nam takim elfom zajmie to 100 lat... moim zdaniem to wystraczajaca rekompesata za krótszy żywot Smile

Seadragon

Ja zagłosowałem na tak, choć jak dzisiaj robiłem sytuację wewnętrzną mojego kraju to dalece głowiłem się, dlaczego członkowie rodziny Wielkiego Chana muszą umierać w wieku 30 lat... Albo - z innej beczki - jak to jest, że król Amras żyje od 6006 lat, a powinien żyć maksymalnie 100? Ale cóż, stało się i nie będę się już wycofywać.

Ale przy tej sytuacji - jak już powiedział Coen - znów wychodzi na wierzch sprawa długości trwania roku landaroth'skiego (L.). Kiedyś tam już prosiłem Amrasa, żeby rok L. był inaczej pojmowany niż rok rzeczywisty, ale nie dał się ubłagać. Nie sugeruję, by teraz to zmieniać, ale kiedyś, gdy (w domyśle) powstać ma kolejna wersja tej gry, trzeba będzie popmyśleć nad dopracowaniem tego, co ukrywa się pod pojęciem roku L.

Amras

Ok, uważam iż wniosek przeszedł poniewasz oddałem głos na Tak(czyli jesteśmy większoscią) bo też w sumie lepiej by to wyglądąło i fabuła wreszcie bardziej sie stykała z zasadami...

Zmienione zasady możecie zobaczyć w tym samym miejscu gdzie było tutaj:

http://www.strategiaval.fora.pl/viewtopic.php?p=434#434